来源：红刊财经
红周刊特约
陈绍霞
随着二三线白酒股价纷纷创新高，白酒板块的热度大有超过之前贵州茅台持续上涨所引领的时期。事实上，好赛道中的好股票可能没几只，大多数要平庸的多，当前白酒板块性崛起，其中就有不少存在炒作嫌疑，未来可能会重演“神创板”的一幕。
在年-年，创业板指数由多点上涨至多点，乐视网、全通教育、安硕信息等创业板龙头股的股价上涨了十几倍，引领创业板踏上封神之路——得名“神创板”。时隔数年，以白酒行业为代表的赛道股异军突起，龙头股贵州茅台、五粮液数年间股价上涨了十几倍，其涨幅固然令人瞩目。一些二三线白酒股的涨幅后来居上尤为惊人，比如皇台酒业年至今最高上涨了9倍，白酒行业股票呈现出鸡犬升天之势。白酒股在封神之路上急速狂奔，是否将重蹈当年创业板的覆辙？
股价涨幅远高于业绩增幅
白酒股暴涨主要受益于估值提升
年，贵州茅台每股收益12.34元，年初，贵州茅台股价曾多次跌破元，年1月贵州茅台股价最低下跌至.51元。那个时候，市场还沉浸在对神创板的美好向往中，多家机构在展望年的市场时，信心满满地表示：“年炒股只看创业板”，即便是白酒股龙头贵州茅台也备受冷遇。
时隔5年多，上周末（6月18日）白酒股中7只股票的收盘价高于元。白酒股由当年被市场遗弃的冷门股变成如今市场的宠儿，跻身“好赛道”，成为市场毋庸置疑的新贵。年，贵州茅台每股收益37.17元，每股收益较年增长了%，6月18日其股价、总市值较年末增长了%，股价涨幅远高于同期净利润增幅。同样，其他二线白酒龙头也出现股价涨幅远高于同期净利润增幅的情况。（见表1）
表1部分白酒股净利润增幅与股价涨幅比较（单位：亿元）
除贵州茅台外，其他6只股价高于元的股票，每股收益皆显著低于年贵州茅台的每股收益，其中，酒鬼酒年每股收益仅为1.51元，6月18日收盘价高达.72元，动态市盈率（TTM）达倍。数年间，白酒股在“好赛道”上急速狂奔，股价涨幅显著高于净利润增幅，股价暴涨主要受益于估值提升。
市值急剧膨胀的白酒股真的还是“好赛道”吗？
与格力电器之比较
白酒行业是好赛道吗？
0年西南某酒企归母净利润43.95亿元，格力电器归母净利润42.76亿元，西南某酒企净利润略高于格力电器。格力电器的主营业务是以空调为主的家电制造与销售，长期以来，格力电器饱受空调行业发展的天花板困扰，那么，在0年之后的10年间（1-年），处于“好赛道”的白酒行业龙头公司西南某酒企的业绩表现是否显著优于深受行业天花板困扰的格力电器呢？
统计数据显示，1-年的10年间，格力电器归母净利润累计数为.73亿元、经营活动产生的现金流量净额累计数为.45亿元、10年间向股东现金分红金额累计数为.73亿元（含年度尚未实施的分红金额），同期，西南某酒企归母净利润累计数为.76亿元、经营活动产生的现金流量净额累计数为.18亿元、10年间向股东现金分红金额累计数为.23亿元（含年度尚未实施的分红金额），格力电器10年间累计净利润是西南某酒企的1.56倍、累计经营现金净流量是西南某酒企的2.06倍、累计现金分红是西南某酒企的1.74倍，三项指标均显著高于该西南酒企（见表2）。
表2格力电器与西南某酒企部分财务数据比较（单位：亿元）
0年西南某酒企的净利润、经营现金净流量等指标都高于格力电器，为什么身处“好赛道”的该西南酒企在此后的10年间主要财务指标却显著落后于格力电器呢？
年度财务数据显示，西南某酒企净利润在、4年持续大幅下降，年-7年业绩恢复性增长，但7年净利润96.74亿元，仍低于其2年99.35亿元的净利润。在这10年间，格力电器也有3年净利润同比下降（年、年和年），但同比降幅较小，虽然格力电器最近两年净利润连续下滑，但格力电器年净利润.75亿元，西南某酒企虽然身处“好赛道”，年以来净利润连续6年增长，但年净利润仅为.55亿元，仍然低于格力电器年的净利润。格力电器年净利润较0年增长了.6%，年化增长率17.89%，西南某酒企年净利润较0年增长了.04%，年化增长率16.33%。
可见，赛道优劣只是相对的，深受家电行业发展天花板困扰的格力电器在最近10年间净利润、经营现金净流量、现金分红累计数分别是西南某酒企的1.56倍、2.06倍和1.74倍，三项指标均显著优于白酒行业的龙头公司西南某酒企。
年6月18日，西南某酒企总市值.5亿元，格力电器总市值仅为.2亿元，西南某酒企总市值是格力电器的3.5倍。为什么业绩表现显著弱于格力电器的西南某酒企其总市值却超万亿元，是格力电器的3.5倍呢？白酒行业真的是“好赛道”吗？为什么身处“好赛道”的西南某酒企7年的净利润竟然低于其5年前2年的净利润呢？
“周期性”增长不该被高估
分析显示，白酒行业在过去10年间业绩表现出明显的周期性特征，从净利润指标来看，2年净利润是白酒行业上一轮周期的峰值。在14家2年以前上市的白酒上市公司中，有12家公司年的净利润较2年同比下滑，酒鬼酒、皇台酒业、水井坊三家公司出现亏损；有8家公司7年的净利润仍然低于2年的净利润。（见表3）
表3白酒股历年净利润比较（单位：亿元）
注：表中，同比指2-年净利润同比增长率，7/2指2-7年净利润增长率
从白酒股龙头西南某酒企上市以来的历史数据来看，过去20年间，西南某酒企的业绩经历了两轮明显的周期性波动：
1年，西南某酒企归母净利润为8.11亿元，2年其净利润大幅下滑至6.13亿元，此后业绩恢复性增长，5年净利润回升至7.91亿，仍然低于其4年前1年的净利润。2年西南某酒企净利润99.35亿元，年其净利润大幅下滑至79.73亿元，4年净利润进一步下滑至58.35亿元，两年间净利润下降了41.27%，几近腰斩！此后业绩恢复性增长，7年净利润96.74亿元，仍低于其2年的净利润。
高增长幻觉
推动白酒行业估值膨胀、虚假繁荣
笔者建议投资者观察一下上市较久的白酒股龙头历史业绩情况，可以发现其业绩经历了两轮明显的周期性波动。
统计数据显示，在14家2年之前上市的白酒公司中，年-年净利润年化增长率高于20%的公司有10家，其中，年化增长率高于30%的有7家，整个白酒行业呈现出业绩高增长的繁荣景象。业绩的高增长，不断推升白酒股二级市场的股票价格和估值水平。
笔者认为，白酒股年以来业绩的高增长，不过是一种高增长幻觉，因为这种高增长是基于2年后白酒股业绩大幅下滑后的低基数。当我们把时间拉长，以2年为基数，就会发现白酒股的净利润年化增长率大幅回落：14家公司中，有7家公司2年-年间净利润年化增长率低于10%，其中，酒鬼酒、金种子酒两家公司净利润的年化增长率为负数。
年-年间，酒鬼酒净利润年化增长率高达40.77%，随着净利润持续高增长，其二级市场股价也反复上扬，屡创新高，动态市盈率高达多倍，市净率高达28倍。然而，当我们把时间拉长，以2年为基数，就会发现酒鬼酒近年来业绩增长推动股价不断膨胀的过程，不过是高增长幻觉下的虚假繁荣：年酒鬼酒归母净利润4.92亿元，2年酒鬼酒归母净利润4.95亿元，年酒鬼酒归母净利润竟然低于其8年前2年的归母净利润，2年-年间，酒鬼酒归母净利润年化增长率为-0.08%！近看是一家高增长公司，远看却是一家负增长公司，这是一种典型的高增长幻觉。
贵州茅台2年-年间归母净利润年化增长率为16.99%，位列14家白酒业上市公司之首（见表4）。
表4白酒股净利润增速比较（单位：亿元）
注：表中，/指-年间净利润年化增长率、/2指2-年间净利润年化增长率
白酒业上市公司这样的业绩增速，在A股市场蓝筹股中并不算突出：以笔者前文提及的格力电器为例，尽管格力电器最近两年净利润持续下滑，年净利润较8年下降了15.4%，其2年-年间归母净利润年化增长率仍然达14.74%，高于大多数白酒业上市公司。近两年被贬入“三傻”、股价屡创新低的地产股龙头万科A和保利地产2年-年间归母净利润年化增长率分别为16.13%和16.66%，略低于贵州茅台，显著高于其他白酒业上市公司。（见表5）
表5部分地产股与白酒股历年归母净利润比较（单位：亿元）
年业绩增速两极分化
白酒股高增长不可持续
年白酒业上市公司业绩增速呈现两极分化态势：一方面，部分白酒股业绩仍然保持高增长趋势，酒鬼酒、山西汾酒、泸州老窖年净利润增速分别高达64.55%、58.79%和29.38%，另一方面，部分白酒股年业绩下滑，18家白酒上市公司中，7家公司业绩同比下降，顺鑫农业、皇台酒业年净利润同比分别下降了47.92%、51.47%（见表6）。
表6部分白酒股年净利润同比数据（单位：亿元）
众所周知，去年在新冠疫情影响下，餐饮业遭遇重大冲击，而白酒最典型的消费场景正是餐饮酒店等场所，这显然会对白酒的消费产生负面影响。因此，一些白酒上市公司业绩出现同比下滑，不足为奇；但有一些却逆势大幅增长，这与常识相背离。那么，为什么一些白酒上市公司年业绩却延续了此前多年的业绩高增长态势呢？笔者认为，这或许与销售渠道囤积炒作有关，也不排除一些上市公司虚增业绩，配合二级市场股价炒作的可能性。
由于白酒没有保质期，且陈年酒随时间增值，容易诱导渠道商囤积库存、投机性炒作。2年茅台酒终端零售价曾上涨至0多元，但随着其后塑化剂危机的爆发，茅台酒零售价迅速跌破千元。今年1月贵州茅台出台新规，要求经销商每个月拿出计划的80%做“拆箱”销售，厂家到店验收、检查，回收包装纸箱，贵州茅台的新规显然是为了抑制渠道商的囤货炒作行为。
万物皆周期，每个行业都有周期性的波动，只不过周期波动的强弱、持续时间不同而已；白酒行业的历史数据也显示，行业存在明显的周期性波动。年，在新冠疫情冲击之下，一些白酒上市公司销售却逆势大幅增长，这些进入销售渠道的白酒，究竟有多少是被终端消费了？有多少成了经销商，甚至一些投机炒家手里囤积在仓库里的库存？
笔者认为，白酒股自年以来业绩持续多年高增长，一些企业年新冠疫情下仍旧保持高增长，或许已是强弩之末。如果这种业绩增长主要是由于渠道囤积炒作的结果，而不是源于终端消费，那么，渠道囤积存货越多，未来面临的去库存周期将越艰难。
西部某酒企经营现金流与净利润背离
或暗示渠道库存积压
年西部某酒企实现营业收入.90亿元，同比增长17.63%；实现归属于上市公司股东的净利润30.79亿元，同比增长56.39%，其股价年涨幅高达%。西部某酒企净利润增速显著高于营收增速，股价涨幅远高于净利润增幅，也引发市场投资者质疑。
笔者查阅了西部某酒企近年来的财务数据，发现其年以来净利润大幅增长，但经营活动产生的现金流量净额持续低于净利润，经营现金流与净利润呈背离之势（见表7）。
表7西部某酒企年以来历年净利润与经营现金流量净额数据（单位：亿元）
由于折旧摊销等非付现成本计入成本费用却无须对外支付现金，企业的经营活动现金流量净额通常高于企业的净利润，应收款项、应付款项、存货等的波动会导致不同年度的经营现金流量净额的波动，但经营稳健的企业连续多年的经营活动现金流量净额之和一般会高于同期净利润之和。
以笔者前文分析的格力电器为例，1年-年的10年间，格力电器归母净利润累计数为.73亿元、经营活动产生的现金流量净额累计数为.45亿元，经营现金流量净额是归母净利润的1.26倍，10年间有7年经营现金流量净额高于当年归母净利润。
西部某酒企年-年的6年间，5年的经营现金流量净额低于当年净利润，6年间归母净利润累计数为85.55亿元、经营活动产生的现金流量净额累计数为79.63亿元，经营现金流量净额累计数是归母净利润累计数的93%。年1季度，西部某酒企归母净利润21.82亿元、经营现金流量净额仅为2.46亿元。
西部某酒企现金回笼率不高，或暗示其经销商渠道库存积压，不排除其向经销商压货、配合经销商囤货、投机性炒作的可能性。如果西部某酒企销售和业绩高增长主要依赖渠道囤货，而不是源于终端消费，那么，未来一旦进入去库存周期，其业绩高增长将难以为继。
笔者认为，白酒行业近年来业绩高增长，一方面是由于此前一轮业绩大幅下滑后的低基数；另一方面是白酒渠道商囤积库存、投机性炒作。无论从哪一个角度看，这种高增长都是虚幻的、不可持续的。
在创业板变身神创板时，“创业板永远涨”一度成为市场共识。然而，创业板泡沫骤然间破灭，创业板指数由多点跌至多点，曾经的龙头股乐视网、全通教育、安硕信息等股价暴跌90%多，众多投资者因此爆仓、倾家荡产。如今，白酒股炙手可热，当一众白酒股上涨十几倍、几十倍之后，“白酒股永远涨”渐成市场共识。但从来都没有只涨不落的“好赛道”，特别是泡沫化严重的二三线白酒更是“涨出了风险”。
再坚硬的泡沫，终究是泡沫。泡沫膨胀时，如梦如幻；泡沫幻灭时，如露亦如电。相信常识，远离泡沫，才能避免泡沫破灭时财富的毁灭和巨大的痛苦。
（文中观点仅代表作者个人，不代表《红周刊》立场，提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。）